央视新闻客户端讯 输入几句提示词，AI瞬间就能按照你的指令“画”出一幅精美图片配资导航网站平台可靠吗，这样的操作，如今已经越来越普遍。但如果别人照搬了你的“指令”，还生成了风格一样的画，这算不算侵权呢？上海市黄浦区人民法院审理了一起AI提示词著作权案，对这一前沿问题给出了答案。
配资炒股AI提示词著作权案 厘清AI应用法律边界
上海一家文化公司利用人工智能大模型生成了一些精美的图片，这些图片是他们通过输入多组包含艺术风格、主体元素、材质细节等提示词生成的。发布在互联网平台上后，没过多久，这家公司发现，有网络用户发布了与这些图片风格高度相似的画作。
上海市黄浦区人民法院法官 胡古月：该公司发现某用户发布的画作与己方公司风格很像，这些画还被收录进一本艺术图鉴中，作者署名为朱某和盛某。经查实二人所用画作的提示词与己方公司完全一致，他们便诉到法院要求停止侵权并赔偿。
原告公司认为，涉案提示词是其智力创作的成果，蕴含了创作意图与审美选择，应当被视为法律意义上的“作品”。两名被告未经允许，使用涉案提示词生成画作并发布，侵犯了原告对该文字作品享有的著作权。而在被告朱某、盛某看来，提示词并不属于“作品”，撰写提示词行为也不是创作行为；涉案提示词仅仅是词汇的拼凑，属于“思想”范畴，因此他们不构成侵权。
元股证券:ygzq.hkAI提示词到底算不算“作品”？法院审理认为，著作权法保护的“作品”，核心是“具有独创性的表达”配资导航网站平台可靠吗，需满足“独立完成”且体现“个性化智力投入”，而涉案提示词并不符合构成“作品”的核心要件。
环宇证券官方入口｜实盘配资领军品牌提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
